반복되는 '친일옹호' 논란, 중심엔 MB

반복되는 '친일옹호' 논란, 중심엔 MB

靑 '친일 불가피론' 이상목 비서관 '경고'…'개인 돌출행동'?


'친일' 논란을 불러 일으킨 이상목 청와대 민원제도개선비서관이 청와대로부터
경고 조치를 받았다. 뉴라이트 전국연합 김진홍 목사의 보좌역 출신인 이 비서관은
3.1절 90주년을 코앞에 둔 지난달 26일 충남 천안의 독립기념관을 방문해 "당시로서는
(친일이) 불가피한 부분도 있었다"는 취지의 발언을 했다 거센 비난을 자초했다.

청와대 측은 "그런 발언을 하지는 않았고, 독립기념 사업이 잘되려면 독립유공자를
잘 기리는 포지티브 방식의 기념 활동이 필요하다는 취지였다"면서도
"정정길 대통령실장이 경위를 보고받은 뒤 '경위야 어찌 됐건 오해를 받을 수 있는 발언을 한 것은 매우 부적절한 처신이었다'며 이같은 조치를 내렸다"고 밝혔다.

그러나 또 다시 불거진 '친일옹호' 논란을 단순히 해당 비서관의 돌출행동으로 치부하고
넘어가긴 어렵다는 지적이 인다. 건국절 논란과 광복회 등 독립유공자 단체의 반발,
뉴라이트 진영의 역사 교과서 수정 논란 등 '과거사 논란'은 이명박 정부 출범 이후
반복적으로 불거졌었다. '실용적 한일관계'라는 소신을 거듭 밝혀 온 이명박 대통령은
언제나 그 논란의 중심에 서 있었다.

 

▲ 지난 해 4월 이명박 대통령과 김윤옥 여사가 아키히토 일왕 내외를 만나 악수하고 있다. 이 대통령이 일왕 앞에서 고개를 숙이고 있는 이 장면은 당시 '대(對)일본 저자세 외교'
논란을 불러 일으켰다. ⓒKBS 화면캡처

건국절 행사엔 280억 원 '예산폭탄', 3.1절에는 10억 원 '찔끔'

실제 취임 이후 이명박 대통령은 '일본 프렌들리' 행보가 두드러졌다. 취임 당일 이 대통령이 가장 먼저 접견한 것도 후쿠다 야스오 당시 일본 총리였다. 이 대통령은
"(후쿠다 총리가) 첫 손님으로 도착하셔서 매우 의미있다"며 친밀감을 드러냈었다.

취임 후 첫 3.1절을 맞은 지난 해 기념사에서 이 대통령은 "언제까지나 과거에 얽매여
미래의 관계까지 포기하고 있을 수는 없다"면서 "역사의 진실을 외면해서는 안 되지만
한국과 일본도 서로 실용의 자세로 미래지향적 관계를 형성해 나가야 한다"고 역설했다.

건국절 논란도 빼놓을 수 없다. 지난 2007년 뉴라이트 진영을 중심으로 출범한
'건국 60주년 기념사업추진위원회'를 정부는 국무총리 산하 '건국 60주년 기념사업위원회'로 확대한 뒤 대대적인 관 주도 캠페인을 전개했다. 정부는 지난 해 건국 60주년 기념
사업에 모두 280억 원에 이르는 예산을 쏟아부었다.
올해 3.1절 기념사업에 불과 10억 원 정도의 예산이 편성된 것과도 대조적이다.

현대사 박물관 건립, 광화문에서 숭례문에 이르는 '국가의 거리' 조성사업, 각종 기록물
전시회와 기념우표·주화 발행사업이 속도감 있게 추진됐다. 이 대통령은 지난해 8.15
축사에서 '광복'은 두 번, '건국'은 아홉 번 언급했다. 광복보다는 '건국'에 무게를 싣는
평소의 소신에 따른 것이란 해석이 나왔다. 뉴라이트 진영이 주도하고 있는 '역사 교과서' 수정 움직임 역시 이 대통령의 이같은 인식을 배경으로 갈수록 본격화되고 있다.

 

▲ '친일 불가피' 발언으로 논란을 불러 일으킨 청와대 이상목 비서관. ⓒ프레시안

결국 청와대 비서관으로부터 나온 '친일 불가피론'은 단순한 말실수라기보다는
'예고된 논란'에 가까워 보인다. 정권 주변에 비슷한 인식을 갖고 있는 인물은 차고 넘친다.
모두 이명박 정부의 출범 이후 나타난 변화들이다. 청와대가 이상목 비서관에게
"잘못은 없지만 경고한다"는 식의 애매한 잣대를 적용하고 있는 대목이 앞뒤가 안맞다는 지적도 인다. 정책의 일관성이라는 측면에서만 보면 이명박 대통령의 '소신' 자체를 문제
삼거나, 그렇지 못할 바에야 적극적으로 이 비서관을 옹호하고 나서는 게 타당하기 때문.

애초 노동·인권운동에 몸담아 온 이상목 비서관은 김영삼 정부출범 이후 김진홍 목사의
'뉴라이트 운동'에 투신했고, 대선 과정에선 김 목사의 추천으로 이 대통령의 경선 캠프
대외협력팀장과 한나라당 상황분석팀장을 지냈었다.

"과거와 싸우지 말고 미래로 가자"는 靑, '현재'와는 왜 싸우려 드나

청와대 한 관계자는 "친일옹호라는 지적에는 동의할 수 없다"면서 "단지 과거처럼 일본과
쓸데없는 논란을 벌이지 말고, 양국이 '윈-윈' 할 수 있는 실용적 관계를 맺자는 것"이라고 항변한다. 청와대 측은 최근 금융위기 가운데 일본과 맺은 통화 스왑도 이같은
'실용적 외교'의 성과라고 손꼽기도 한다.

그러나 한국 정부의 '일본 챙겨주기'도 만만치 않다. 한국 항공우주연구원이 지난 일제시절 조선인 소녀들을 강제 동원한 미쓰비시중공업을 '아리랑 3호' 위성발사 사업자로 선정한 대목이 대표적 사례다. 사업자 선정내용은 지난 1월 한일 정상회담 당일 발표됐고,
통화스왑 체결로 급한 불을 끄게해준 일본에 대한 답례가 아니냐는 지적이 적지 않았었다.

반복된 '대(對)일본 저자세 외교'는 뜻밖의 논란으로 번지기도 했다. 이 대통령이 지난 해
일본 아키히토 일왕 내외를 접견하면서 찍은 한 장의 사진 때문이었다. 꼿꼿한 자세의
아키히토 일왕과 대조적으로, 이 대통령은 일왕과 악수를 나누면서 고개를 숙였었다.

한일관계를 둘러싼 외신의 언론보도에 대한 한국 정부의 행태도 문제로 꼽힌다.

지난 해 7월에는 이 대통령이 주요 8개국 정상회담 참석차 일본을 방문해 일본의
독도 영유권 명기방침에 대해 "지금은 곤란하다. 잠깐 기다려주길 바란다"고 말했다는
일본 언론의 보도가 나와 파문이 불거지기도 했다.

당시 <요미우리신문>은 이 대통령이 후쿠다 야스오 당시 일본 총리를 만나 이같이 말했다고 보도했다. 한국 정부는 허위 보도라면서 강력 대응하겠다는 방침을 밝혔지만
요미우리 측이 해당 기사를 인터넷판에서 삭제하자 곧 "더 이상 문제삼지 않겠다"는
입장으로 선회한 바 있다.
요미우리 측은 추가 정정보도나 한국 정부의 반론도 싣지 않은 채였다.

/송호균 기자

기사 원문 보기

관련 기사 : 'MB 3·1절 기념사' 일본이 더 반색


이명박 동영상



노짱 시리즈~~~~이래서 존경받나 봅니다. (노하우 펌)

1 노무현은 조중동과 싸웠고
   이명박은 초중고와 싸운다.

2 노무현은 국회의원들이 탄핵 요청했고
   이명박은 국민들이 탄핵 요청한다.

3 노무현은 국민들의 비판은 당연한 것이다 라고 말했고
   이명박은 비판하는 국민을 잡아들이라 말한다.

4 노무현은 국민90%를 선택했고
   이명박은 국민10%를 선택했다.

5 노무현 내각은 국민을 사랑했지만
   이명박 내각은 땅을 사랑했다.

6 노무현은 먼저 대한민국 국민과의 대화를 했고
   이명박은 먼저 일본 국민과의 대화를 했다.

7 노무현은 e지원을 만들었고
   이명박은 컴퓨터 로그인도 못했다.

8 노무현은 노빠가 있지만
   이명박은 알바가 있다.

9 노무현은 논란의 진실성이 궁금했고
   이명박은 논란의 배후가 궁금했다.

10 노무현은 안창호 선생님이라 불렀고
    이명박은 안창호 씨라 불렀다.

11 노무현은 한일관계를 위해 과거역사를 철저하게 정리하자고 했고
    이명박은 한일관계를 위해 과거역사를 거론하지 않겠다고 했다.

12 노무현의 정책은 야당에서 발목을 잡았지만
    이명박의 정책은 국민들이 발목을 잡았다.

13 노무현은 국민에게 자신을 봉헌했고
    이명박은 하나님에게 서울시를 봉헌했다.

14 노무현은 임기 말에 욕을 먹었지만
    이명박은 인수위 때 부터 욕을 먹었다.

15 노무현 홈페이지는 격려글이 쏟아졌고
    이명박 홈페이지는 악플로 넘쳐났다.

16 노무현은 미국이라서 믿을 수 없다고 말했지만
    이명박은 미국이니까 믿으라고 했다.

17 노무현은 꿈에서라도 한번 보고 싶고
    이명박은 꿈에 볼까 두렵다.

18 노무현을 꿈에 보면 로또를 사지만
    이명박을 꿈에 보면 다음 날 차 조심 한다.

19 노무현은 국민의 생명권을 기준으로 광우병 소를 막았지만
    이명박은 미 축산업자의 돈벌이를 위해 우리 생명권을 포기했다.

20 노무현은 대한민국 경제를 살리려 했고
    이명박은 미국 경제를 살리려 한다.

21 노무현은 경제의 기초를 다졌고
    이명박은 경제의 기초를 다 줬다.

22 노무현은 국민과의 공약을 지키는 것이 자랑스럽고
    이명박은 국민과의 공약을 지킬까 봐 겁난다.

23 노무현에게선 거짓 찾기가 어렵고
    이명박에게선 진실 찾기가 어렵다.

24 노무현은 부시를 운전했고
    이명박은 부시의 카트를 운전했다.

25 노무현이 주권 확보를 얘기할 때
    이명박은 주식 확보를 얘기했다.

26 노무현이 부동산 대책을 논할 때
    이명박은 부동산 가등기를 고민했다.

27 노무현은 조중동이 괴롭혀도 지지율 30% 이상이고
    이명박은 조중동이 빨아줘도 지지율 30% 이하이다.

28 나는 노무현을 찍었지만
    나는 이명박을 찍지 않았.읍.니다.

29 노무현은 원칙과 소신으로 일하지만
    이명박은 무원칙과 변명으로 일한다.

30 노무현은 헌법을 머릿속에 넣고 다니며 지켰지만
    이명박은 헌법을 엉덩이로 깔아뭉개고 쓰레기통에 버렸다.

31 노무현을 생각하면 눈물이 나오고
    이명박을 생각하면 욕이 튀어나온다.

32 노무현의 천적은 국민이지만
    이명박의 천적은 조중동이다.

33 노무현은 자기를 욕하는 국민까지도 사랑했지만
    이명박은 자기를 욕 안 하는 국민까지도 욕하게 한다.

34 노무현은 "이쯤 되면 막가자는 거냐"고 말로만 했고
    이명박은 "이쯤 되면 구속시키라"고 행동으로 한다.

35 노무현은 미래를 보여줬고
    이명박은 과거를 리플레이 하고 있다.

36 노무현은 끝까지 레임덕이 없었고
    이명박은 시작부터 레임덕이다.

37 노무현에게 있어서 국민은 국가의 주인인 주주이고
    이명박에게 있어서 국민은 탄압해야 할 노조이다.

38 노무현은 토론의 달인이고
    이명박은 횡설수설의 달인이다.

39 노무현은 국민에게 머리를 숙였고
    이명박은 미국에 머리를 숙였다.

40 노무현은 국민 앞에서 고개를 숙이지만
    이명박은 천황 앞에서 고개를 숙인다.

41 노무현은 위대한 大통령
    이명박은 위험한 代통령.

42 국민은 노무현이 빨리 돌아오기(還)를 바라지만
    국민은 이명박이 빨리 돌아가기(死)를 바란다.

43 노무현은 자신을 반대하는 국민들과 토론을 하려 했고
    이명박은 자신을 반대하는 국민들을 토벌하려 한다.

44 노무현은 부시에게 당당했지만
    이명박은 부시에게 당(?)했다.

45 노무현의 스승은 김대중(대통령)이지만
    이명박의 스승은 김대중(월간좃선)이다.

46 노무현이 말하면 국민이 믿음을 느끼고,
    이명박이 말하면 국민이 살기를 느낀다.

47 노무현은 국민들의 사기(士氣)를 높이려 했고
    이명박은 국민들에게 사기(詐欺)치려 한다.

48 노무현과 함께하는 세상은 즐겁지만
    이명박과 함께하는 세상은 고통이다.

49 노무현은 나에게 세상을 살아가는 원칙과 상식을 가르쳐줬고
    이명박은 나에게 저렇게 살면 안 된다는 것을 알려줬다.

50 노무현은 젊은이들과 소통하기 위해 인터넷을 하고,
    이명박은 젊은이들과 소통하기 위해 개그프로그램을 본다.

51 노무현은 국민도 대통령이지만,
    이명박은 국민은 하급인이다.

52 노무현은 볼수록 훌륭한 대통령이고
    이명박은 볼수록 치사한 사기꾼이다.

53 부시는 노무현의 꼭두각시이고
    이명박은 부시의 꼭두각시이다.

54 노무현은 부시를 리드했고
    이명박은 부시를 따라다녔다.

55 노무현은 전시 작전권을 부시한테 받아 냈고
    이명박은 미친 소를 부시한테 받아 냈다.

56 노무현은 우리에게 풍요로운 삶을 가져다줬고
    이명박은 우리에게 풍성한 병을 가져다줬다.

57 노무현은 한번이라도 포옹하고 싶고
    이명박은 한번이라도 미친 소를 먹이고 싶다.

58 노무현은 아름다운 자연을 위해 쓸데없는 콘크리트를 없애야 한다고 하고
    이명박은 돈~돈~ 돈만을 위해 쓸데없이 운하를 파야 한다고 한다.

59 노무현은 시간을 쪼개가며 우리를 살렸고
    이명박은 여유를 부려가며 부시를 살렸다.

60 노무현 인기는 갈수록 올라가고
    이명박의 인기는 갈수록 내려간다.

61 노무현은 인자하시고
    이명박은 억지쟁이다.

62 노무현은 타산지석(他山之石)이고
    이명박은 반면교사(反面敎師)이다.

63 노무현은 봉화대 찾아오는 이들 살피느라 잠 못 자지만
    이명박은 청와대 찾아오는 이 없어 잠 못 잔다.

64 노무현은 국민들이 . 나와주세요. 라고 외치고
    이명박은 국민들이 . 나가주세요. 라고 외친다.

65 노무현의 비리는 20촌까지 가야 있지만
    이명박의 비리는 20가지도 넘는다.

66 노무현은 민심(民心)을 들었지만
    이명박은 미심(美心)만 듣고 있다.

67 노무현은 퇴임 후 내려갈 고향이 있지만
    이명박은 퇴임 후 묻을 땅도 없다.

68 노무현은 서민을 사랑하고 걱정했지만
    이명박은 강부자를 사랑하고 고소영을 걱정한다

69 노무현은 국가원수(元首)였지만
    이명박은 국가원수(怨讐)다.

70 노무현은 솔직해서 욕 먹었고
    이명박은 거짓되서 욕 먹는다.

71 노무현은 국민들이 우러러 봤지만
    이명박은 국민들이 우롱한다.

72 노무현은 떠나서도 존경 받고 있지만
    이명박은 재임중에도 욕을 먹는다.

73 노무현은 국민들이 축복를 하지만
    이명박은 국민들이 저주를 한다.

74 노무현은 없으면 서운하지만
    이명박은 없으면 시원하다.

75 노무현은 국민들에게 환호를 받지만
    이명박은 국민들에게 욕설을 받는다.

76 노무현은 대면하면 악수를 하고싶지만
    이명박은 대면하면 패고 싶다.

77 노무현은 한 마을에 살면 부러움을 받지만
    이명박은 한 마을에 살면 동정심을 받는다.

78 노무현은 역사가 평가하겠지만
    이명박은 역사에서 사라질 것이다.

기사 원문 보기

이명박이 일깨운 노무현의 가치